Repository navigation
cerif-validate pobiera gotowego JAR-a zamiast budować mavenem - #718
Merged
Merged
Conversation
Upstream (EuroCRIS) nie publikuje binariów, więc target budował walidator lokalnie przy KAŻDYM wywołaniu: JDK + Maven + cache ~/.m2 + dwa klony to ~550 MB narzędzi, żeby dostać 4,7 MB JAR-a, a `mvn clean` kasował gotowy artefakt przed każdym buildem. Teraz artefakt bierzemy z forka iplweb, który buduje go raz na CI. Wymagania spadają do "JRE 17+ albo Docker". Szczegóły, które nie są oczywiste: * Sprawdzamy WERSJĘ javy, nie tylko jej obecność. JAR ma target 17, więc na JRE 8/11 poleciałby UnsupportedClassVersionError — komunikat, którego nikt nie mapuje na "zainstaluj nowszą Javę". Za stara java = spadamy na Dockera. * Cache w $(HOME)/.cache/bpp, nie w .cache/ — `make clean` robi `rm -rf .cache`, więc artefakt znikałby przy każdym sprzątaniu. Przy okazji jest współdzielony między worktree. * Podmiana hosta dla Dockera obejmuje nie tylko localhost/127.0.0.1, ale też `hostname` — run-site binduje się na nazwę hosta, więc typowy lokalny przepływ nie zawiera wcale słowa "localhost". * Weryfikacja SHA-256 pobranego pliku. Suma z release'u łapie obcięty transfer; realną kotwicą zaufania jest CERIF_VALIDATOR_SHA256 przypięte w gicie — do uzupełnienia, gdy release powstanie. Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
Zapis tego, co faktycznie powstało, wraz z ustaleniami z recenzji: symlinki w samples/ wymuszające układ katalogów-rodzeństwa, wymóg context: . dla build-push-action, licencje w obrazie, blokada nadpisania release'u, detekcja hosta szersza niż localhost, gate na wersję javy. Hipoteza o pushu po SSH bez scope'a `workflow` — potwierdzona empirycznie. Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
Release v2.1.1-iplweb.1 istnieje, więc przypięcie sumy w gicie przestaje być deklaracją i staje się realną kotwicą zaufania — przechodzi przez code review, w przeciwieństwie do .sha256 pobieranego z tego samego release'u co JAR. Zweryfikowane: suma JAR-a w obrazie iplweb/cerif-validator:2.1.1-iplweb.1 jest identyczna z sumą assetu wydania. Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
Wariant z podmianą hosta na host.docker.internal nie działał — sprawdzone na run-site z prawdziwą bazą. Padał z dwóch niezależnych powodów naraz: * connection refused, bo Daphne słucha na JEDNYM interfejsie (100.107.38.27:51656), nie na 0.0.0.0, więc brama Dockera trafiała w adres hosta, na którym nic nie nasłuchuje; * HTTP 400 DisallowedHost, bo podmiana hosta zmienia nagłówek Host na taki, którego Django nie zna. Ten błąd był maskowany przez pierwszy. Rozwiązanie odwraca problem: URL zostaje nietknięty, mapujemy nazwę przez --add-host=<host>:<IP>. TCP idzie na realny adres, Host zostaje ten, którego Django oczekuje. Porównanie nazw jest case-insensitive: hostname -s zwraca "Mac-mini", a banner run-site podaje "mac-mini". Bez tego gałąź się nie odpala, a objaw wygląda na problem sieciowy zamiast na literówkę. Osobno: oba tory uruchamiają walidator z katalogiem roboczym w cache'u. Walidator pisze do względnego data/, więc uruchomiony z korzenia repo zasypywał BPP setkami nieśledzonych plików (157 po jednym przebiegu). Zweryfikowane end-to-end przeciw endpointowi BPP z dumpu: oba tory dają OK (13 tests), repo zostaje czyste. Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
mpasternak
force-pushed
the
fix-cerif-validator-artefakt
branch
from
August 5, 2026 10:25
a18003d to
c8c0043
Compare
This file contains hidden or bidirectional Unicode text that may be interpreted or compiled differently than what appears below. To review, open the file in an editor that reveals hidden Unicode characters.
Learn more about bidirectional Unicode characters
Sign up for free
to join this conversation on GitHub.
Already have an account?
Sign in to comment
Add this suggestion to a batch that can be applied as a single commit.This suggestion is invalid because no changes were made to the code.Suggestions cannot be applied while the pull request is closed.Suggestions cannot be applied while viewing a subset of changes.Only one suggestion per line can be applied in a batch.Add this suggestion to a batch that can be applied as a single commit.Applying suggestions on deleted lines is not supported.You must change the existing code in this line in order to create a valid suggestion.Outdated suggestions cannot be applied.This suggestion has been applied or marked resolved.Suggestions cannot be applied from pending reviews.Suggestions cannot be applied on multi-line comments.Suggestions cannot be applied while the pull request is queued to merge.Suggestion cannot be applied right now. Please check back later.
Co i po co
make cerif-validatebudował walidator euroCRIS mavenem przy każdymwywołaniu. Upstream (EuroCRIS) nie publikuje binariów — każdy release ma zero
assetów, projektu nie ma na Maven Central, nie ma
Dockerfile— więc trzebabyło mieć u siebie JDK, Mavena, cache
~/.m2i dwa klony. Około 550 MBnarzędzi, żeby wyprodukować 4,7 MB JAR-a, a
mvn cleankasował gotowyartefakt przed każdym buildem.
Teraz artefakt pochodzi z forka, który buduje go raz, na CI:
https://github.com/iplweb/openaire-cris-validator
Wymagania spadają do JRE 17+ albo Docker.
Fork jest czysto dystrybucyjny — zero zmian w kodzie walidatora, testach czy
pom.xml. Dokłada wyłącznierelease.yml,Dockerfile,NOTICEi sekcjęw
README.md(Apache-2.0 §4(b) wymaga jawnej noty o modyfikacji).Weryfikacja
Przeciw prawdziwemu endpointowi (
run-sitez dumpu produkcyjnego), obatory:
java -jarz pobranego assetuOK (13 tests)docker runziplweb/cerif-validatorOK (13 tests)To ten sam wynik, co przy starym torze mavenowym — punkt odniesienia się
zgadza.
Po stronie forka: workflow przechodzi z 43 testami upstreamu (bez
-DskipTests) plus smoke testemfile:samples/. Suma SHA-256 JAR-a w obraziejest identyczna z sumą assetu wydania.
Rzeczy nieoczywiste
Sprawdzamy wersję javy, nie samą obecność. JAR ma target 17, więc na
JRE 8/11 poleciałby
UnsupportedClassVersionError— komunikat, któregonikt nie mapuje na „zainstaluj nowszą Javę". Za stara java = spadamy na
Dockera.
Cache poza drzewem repo (
$HOME/.cache/bpp/).make cleanrobirm -rf .cache, więc artefakt znikałby przy każdym sprzątaniu. Przy okazjijest współdzielony między worktree.
Wariant dockerowy mapuje nazwę hosta, nie podmienia jej w URL-u.
Podmiana wyglądała rozsądnie i nie działała:
run-sitebinduje się najednym interfejsie (nie
0.0.0.0), więchost.docker.internaldawałoconnection refused, a połączenie wprost na IP wracało jakoDisallowedHost.--add-host=<host>:<IP>rozwiązuje oba naraz —nagłówek
Hostzostaje ten, którego Django oczekuje.Oba tory uruchamiają walidator z katalogiem roboczym w cache'u, bo
pisze on do względnego
data/i z korzenia repo zasypywał BPP setkaminieśledzonych plików.
Suma SHA-256 przypięta w
Makefile. Build walidatora nie jestodtwarzalny (
pom.xmldeklaruje zakresy wersji zależności, rozwiązywanew czasie builda), więc nie da się zweryfikować artefaktu przez rebuild —
suma zapisana w gicie jest jedyną kotwicą, która przechodzi przez code
review. Widać to zresztą w liczbach: ten sam commit dał lokalnie 4 721 874 B,
a na CI 4 720 967 B.
Spec:
docs/superpowers/specs/2026-08-05-cerif-validator-fork-design.md🤖 Generated with Claude Code