F2 — Toegang & Interactie #35

S05 - Er is dus een EAM functie gewenst zoals beschreven in FTV. Er wordt in dit GBO al op een implementatie voorgesorteerd. Deze indruk wekt de tekst een referentie-implementatie per bronhouder. Hierbij kan ook gesteld worden dat het wenselijk is dat er een EAM component in het stelsel aanwezig is maar dat bronhouders zelf verantwoordelijk zijn voor dit EAM component. Hierdoor laat je de feitelijke implementatie vrij en hoeft er geen gebruik gemaakt te worden van OPA, maar kunnen ook alternatieven ingezet worden.

Vraag hierbij is of dit bij de bronhouders noodzakelijk is om in te richten? Dit is nog niet heel duidelijk te halen uit het GO.
Voor een data uitwisselingen waarbij de private partij toestemming heeft van de betrokkenen is dan enkel de toestemmingsverklaring voldoende?

Daarnaast hoe verhoudt dit tot de GDI-domeinen Toegang en Interactie?