Repository navigation
F1 - Identiteit en vertrouwen #34
Description
WAT is het probleem?
Dat EU-onderdanen in online procedures met de Nederlandse overheid gebruik maken van een eIDAS middel? Detail: DigiD is de Nederlandse eIDAS oplossing.
Of is er in het stelsel nodig dat EU-onderdanen zich bij een private partij gemeld hebben die vanuit de Nederlandse overheid gegevens nodig hebben? Bijvoorbeeld Banco Santander waar een Nederlander zich gemeld heeft een een hypotheek? De betreffende Nederlander zal zich niet met DigiD (voorziening in de Wdo) authenticeren maar met een Santander specifiek authenticatie mechanisme.
Of de ondernemer die een lease overeenkomst wil aangaan voor een auto? Waarbij de kredietwaardigheid van de onderneming getoetst wordt en of de aanvrager ook daadwerkelijk tekenbevoegd is?
Voorbeelden van potentiele Use Cases waarvan ik nu even niet meer weet of deze bij de uitdaging van GBO behoren.
Activity
Govert-Claus commentedon Jul 10, 2026
De teskt bij F1 was behoorlijk cryptisch - is nu aangepast. Maar ik begrijp de opmerking ook niet helemaal... Misschien zijn de use cases niet goed beschreven?
Het gaat om gegevensverzoeken die door de burger geïnitieerd zijn: de burger wil een EAA in zijn wallet, de burger neemt een dienst af bij een buitenlandse overheid die daarvoor gegevens van een Nederlandse overheidsbron nodig heeft, of de burger neemt een dienst af bij een (Nederlandse) private dienstverlener die daarvoor gegevens uit een overheidsbron nodig heeft. Het probleem is dat FDS daar nu geen afdoende oplossing voor biedt (wat logisch is, omdat FDS daar niet voor bedoeld is).
Govert-Claus commentedon Oct 20, 2026
Tekst F1 aangepast in v0.9.4