diff --git a/src/parser/body_text.rs b/src/parser/body_text.rs
index e3dec82a9e..cbe057790e 100644
--- a/src/parser/body_text.rs
+++ b/src/parser/body_text.rs
@@ -122,10 +122,56 @@ pub fn parse_body_text_section(data: &[u8]) -> Result<Section, BodyTextError> {
     Ok(section)
 }
 
+/// [#4827] 문단↔표↔셀 상호재귀 깊이 상한.
+///
+/// 셀 안의 문단이 다시 표를 품는 사이클(`parse_paragraph`→`parse_ctrl_header`→
+/// `parse_control`→`parse_table_control`→`parse_cell`→`parse_paragraph_list`→
+/// `parse_paragraph`)에 상한이 없으면, 손상 문서가 스택을 고갈시켜 SIGSEGV(패닉과 달리
+/// `catch_unwind` 로 못 잡음) 를 낸다. 레코드 레벨은 10비트(≤1023)라 표 중첩이 최대 ~341겹까지
+/// 파일로 도달 가능하고, 그 깊이가 스레드 기본 스택 한계 근처라 크래시/완주가 비결정적으로 갈린다
+/// (#4822 §2). 이 재귀 계열은 머리말/꼬리말·각주/미주·글상자·캡션까지 **전부 `parse_paragraph` 를
+/// 경유**하므로, 그 진입 깊이를 스레드-로컬로 세어 한 곳에서 전 경로를 막는다(파라미터를 여러
+/// 호출부에 관통시키지 않는다). HWPX `MAX_HWPX_SECTION_DEPTH`(#4759)·HWP3(#4285)·HWP5 묶음
+/// 개체(#4761)·HML 의 형제 가드와 같은 취지·같은 값이다. 실문서의 표 중첩은 이에 한참 못 미친다.
+pub(crate) const MAX_HWP5_SECTION_DEPTH: u32 = 64;
+
+thread_local! {
+    static HWP5_SECTION_DEPTH: std::cell::Cell<u32> = const { std::cell::Cell::new(0) };
+}
+
+/// `parse_paragraph` 진입 시 재귀 깊이를 +1 하고 이탈(Drop, 오류 전파·조기 반환 포함) 시
+/// 되돌리는 RAII 가드. 상한 초과면 스택을 고갈시키기 전에 오류로 거부한다.
+struct SectionDepthGuard;
+
+impl SectionDepthGuard {
+    fn enter() -> Result<SectionDepthGuard, BodyTextError> {
+        HWP5_SECTION_DEPTH.with(|d| {
+            if d.get() >= MAX_HWP5_SECTION_DEPTH {
+                return Err(BodyTextError::ParseError(format!(
+                    "문단 중첩이 {MAX_HWP5_SECTION_DEPTH} 단계를 초과했습니다(표·셀 상호재귀 상한)"
+                )));
+            }
+            d.set(d.get() + 1);
+            Ok(SectionDepthGuard)
+        })
+    }
+}
+
+impl Drop for SectionDepthGuard {
+    fn drop(&mut self) {
+        HWP5_SECTION_DEPTH.with(|d| d.set(d.get().saturating_sub(1)));
+    }
+}
+
 /// 문단 레코드 그룹에서 Paragraph 구성
 ///
 /// records[0] = PARA_HEADER, records[1..] = 자식 레코드
 pub fn parse_paragraph(records: &[Record]) -> Result<Paragraph, BodyTextError> {
+    // [#4827] 문단↔표↔셀 상호재귀 깊이 상한 — 위 `SectionDepthGuard` 참고. 진입 즉시 +1,
+    // 반환(오류·조기 반환 포함) 시 -1. 상한 초과 시 `parse_paragraph_list` 의 `if let Ok(..)`
+    // 가 해당 하위 트리만 절단하고 나머지는 정상 파싱한다.
+    let _depth_guard = SectionDepthGuard::enter()?;
+
     if records.is_empty() || records[0].tag_id != tags::HWPTAG_PARA_HEADER {
         return Err(BodyTextError::ParseError("PARA_HEADER 레코드 없음".into()));
     }
diff --git a/src/parser/body_text/tests.rs b/src/parser/body_text/tests.rs
index 5eeeaafd0e..fc8846d261 100644
--- a/src/parser/body_text/tests.rs
+++ b/src/parser/body_text/tests.rs
@@ -852,3 +852,95 @@ fn test_table_paragraph_diagnostics() {
 
     eprintln!("=== 진단 완료 ===\n");
 }
+
+// ==========================================================================
+// [#4827] 문단↔표↔셀 상호재귀 깊이 상한 회귀 — 손상 문서 스택 오버플로 DoS 가드
+// ==========================================================================
+
+/// 표 `depth` 겹을 선형 중첩한 BodyText 레코드 바이트 스트림을 만든다.
+///
+/// 한 겹 = PARA_HEADER(L) → CTRL_HEADER(L+1, `tbl `) → HWPTAG_TABLE(L+2) →
+/// LIST_HEADER(L+2, 셀). 셀 안의 다음 PARA_HEADER 는 L+3 — 즉 표 한 겹이 레코드 레벨을 3 판다.
+/// 레벨 필드는 10비트(≤1023)라 이 방식으로 최대 ~341겹까지 만들 수 있다(실파일 도달 한계).
+fn build_nested_table_stream(depth: u16) -> Vec<u8> {
+    let para = make_para_header_data(0, 0, 0);
+    let table_data = [0u8; 4];
+    let cell_data = [0u8; 32];
+    let ctrl = tags::CTRL_TABLE.to_le_bytes();
+
+    let mut bytes = Vec::new();
+    for k in 0..depth {
+        let l = 3 * k;
+        bytes.extend(make_record_bytes(tags::HWPTAG_PARA_HEADER, l, &para));
+        bytes.extend(make_record_bytes(tags::HWPTAG_CTRL_HEADER, l + 1, &ctrl));
+        bytes.extend(make_record_bytes(tags::HWPTAG_TABLE, l + 2, &table_data));
+        bytes.extend(make_record_bytes(
+            tags::HWPTAG_LIST_HEADER,
+            l + 2,
+            &cell_data,
+        ));
+    }
+    bytes.extend(make_record_bytes(
+        tags::HWPTAG_PARA_HEADER,
+        3 * depth,
+        &para,
+    ));
+    bytes
+}
+
+/// 파싱된 문단 트리에서 최대 표 중첩 깊이를 잰다(표→셀→문단 재귀).
+fn max_table_nesting(paras: &[crate::model::paragraph::Paragraph]) -> usize {
+    let mut best = 0;
+    for p in paras {
+        for c in &p.controls {
+            if let Control::Table(t) = c {
+                let mut deepest = 0;
+                for cell in &t.cells {
+                    deepest = deepest.max(max_table_nesting(&cell.paragraphs));
+                }
+                best = best.max(1 + deepest);
+            }
+        }
+    }
+    best
+}
+
+#[test]
+fn nested_table_recursion_is_depth_capped() {
+    // 상한(64)을 크게 넘는 표 중첩을 파싱해도 크래시 없이 완주하고, 결과 트리의 표 중첩
+    // 깊이가 상한 이내로 절단돼야 한다. 가드가 없으면 이 입력은 341겹 근처에서 스택을
+    // 고갈시켜 SIGSEGV 를 내거나(비결정적) 입력 깊이 그대로 내려간다. 넉넉한 스택 전용
+    // 스레드에서 경계를 결정론적으로 시험한다(HWPX #4759 형제 테스트와 같은 방식).
+    let input_depth = MAX_HWP5_SECTION_DEPTH + 40;
+    let nesting = std::thread::Builder::new()
+        .stack_size(64 * 1024 * 1024)
+        .spawn(move || {
+            let stream = build_nested_table_stream(input_depth as u16);
+            let section = parse_body_text_section(&stream).expect("파싱은 성공(하위 트리만 절단)");
+            max_table_nesting(&section.paragraphs)
+        })
+        .expect("파서 스레드 생성 실패")
+        .join()
+        .expect("파서 스레드 패닉");
+
+    assert!(
+        nesting <= MAX_HWP5_SECTION_DEPTH as usize,
+        "표 중첩이 상한을 넘겨 절단되지 않았다 — 상호재귀 깊이 가드 회귀 (nesting={nesting})"
+    );
+    assert!(
+        nesting >= 8,
+        "가드가 얕은 깊이에서 과잉 차단했다 (nesting={nesting})"
+    );
+}
+
+#[test]
+fn shallow_table_nesting_is_preserved() {
+    // 상한 안쪽의 정상적인 표 중첩은 깊이 그대로 보존돼야 한다(가드가 과잉 차단 안 함).
+    let stream = build_nested_table_stream(5);
+    let section = parse_body_text_section(&stream).expect("파싱 실패");
+    assert_eq!(
+        max_table_nesting(&section.paragraphs),
+        5,
+        "정상 깊이(5겹) 표 중첩이 보존되지 않았다 — 가드 과잉 차단"
+    );
+}