Repository navigation
Commit aeba83b
## #️⃣ 연관된 이슈
<!-- Ex) - #이슈번호 -->
<!-- 연관된 이슈 번호를 링크 형태로 작성하세요 -->
- #178
## 📝 작업 내용
<!-- 이번 PR/이슈에서 실제 수행한 작업 내용을 작성하세요 -->
### ✨ Feat
<!-- 새로운 기능 구현 내용 작성 -->
| 내용 | 파일 |
|------|------|
| 로그인 기능 구현 | `AuthController.java`, `AuthService.java` |
|ios 공유하기 추가 |`apple-app-site-association ` |
### ♻️ Refactor
<!-- 기존 코드 리팩토링 내용 작성 -->
| 내용 | 파일 |
|------|------|
| 불필요한 import 제거 | `UserService.java` |
| | |
### 🐛 Fix
<!-- 버그 수정 내용 작성 -->
| 내용 | 파일 |
|------|------|
| 널 포인트 예외 처리 | `PaymentService.java` |
| | |
## 📌 공유 사항
<!-- 팀원에게 공유할 내용이나 참고 사항 작성 -->
<!-- 노션 환경 설정 파일 확인 부탁드립니다! -->
> 1.
## ✅ 체크리스트
<!-- PR 제출 전에 체크해야 할 사항들 -->
- [x] Reviewer에 팀원들을 선택했나요?
- [x] Assignees에 본인을 선택했나요?
- [x] 컨벤션에 맞는 Type을 선택했나요?
- [x] Development에 이슈를 연동했나요?
- [x] Merge 하려는 브랜치가 올바르게 설정되어 있나요?
- [x] 컨벤션을 지키고 있나요?
- [x] 로컬에서 실행했을 때 에러가 발생하지 않나요?
- [x] 팀원들에게 PR 링크 공유를 했나요?
## 📸 스크린샷
<!-- Swagger, Postman, JUnit 테스트 화면 첨부 -->
<!-- 기능 동작 화면이나 테스트 결과 캡처를 첨부하면 좋습니다 -->
## 💬 리뷰 요구사항
<!-- 리뷰어에게 요청하는 구체적인 사항 작성 -->
<!-- 종료 의도 판단을 Java 키워드 → AI 2차 검증 구조로 설계했는데
해당 구조가 유지보수 및 확장 측면에서 적절한지 의견 부탁드립니다. -->
> 1.
Co-authored-by: Claude Sonnet 4.6 <noreply@anthropic.com>
1 parent dca52cb commit aeba83b
1 file changed
Lines changed: 11 additions & 0 deletions
Lines changed: 11 additions & 0 deletions
| Original file line number | Diff line number | Diff line change | |
|---|---|---|---|
| |||
| 1 | + | |
| 2 | + | |
| 3 | + | |
| 4 | + | |
| 5 | + | |
| 6 | + | |
| 7 | + | |
| 8 | + | |
| 9 | + | |
| 10 | + | |
| 11 | + | |
0 commit comments